We leverden onlangs een bijdrage aan Forum For the Future over de vraagstukken, die opduiken omtrent de aangifte in de personenbelasting.
Enkele kernpunten uit het debat:
De vooringevulde aangifte biedt het voordeel dat heel wat informatie automatisch in het aangiftedossier terecht komt. Goed nakijken en waar nodig bijwerken of aanvullen blijft de boodschap om tot een correcte aangifte te komen. Kinderopvangkosten zijn een aandachtspunt want niet zelden is de info nog onvolledig. Ook Fiscaal Ideaal is blij met de vooringevulde aangifte. Over het Voorstel van Vereenvoudigde Aangifte (VVA) zijn we minder enthousiast, gelet op de talrijke fouten en de weinig gebruiksvriendelijke procedure om fouten te laten corrigeren bij een papieren exemplaar.
Handig dat Tax-on-Web automatisch foutmeldingen genereert wanneer men input geeft, die niet consistent is met andere gegevens uit de aangifte. Dit verbetert zeker de kwaliteit.
Er is ook een rekenmodule, die meteen een voorspelling oplevert van de te betalen of terug te ontvangen belasting. De module geeft er soms wel de brui aan (bericht dat de aangifte niet kan worden uitgerekend) en de berekening is niet erg verstaanbaar voor een leek. Ook merken we dat er van jaar op jaar meer verschillen komen tussen de rekenmodule aan de ene kant en commerciële rekensoftware aan de andere kant. Deze trend baarde de sprekers zorgen.
Het nieuwe unieke mandaat (TOW PB – TOW BNI – Myminfin) is een nuttige stap in de goede richting om de cijferberoepers toe te laten efficiënter te werken.
Alle deelnemers aan het debat maken zich zorgen over de nieuwe trend om specifieke bijlagen te verplichten. Zonder deze bijlagen kan men niet indienen. De editie 2024 is niet meteen een succes te noemen. Zo vraagt men voor een laadpunt elektrische wagen verplicht een keuringsattest van de installatie. Welke relevantie dit heeft met de belastingen was voor ieder een raadsel. De nieuwe en naar verwachting erg omslachtige bijlage juridische constructies is nog niet beschikbaar (automatisch uitstel hiervoor tot 26 oktober). We leven in vrees naar de inhoud van deze bijlage, die ook voor steeds meer belastingplichtigen relevant wordt. De bijlage huurkosten is volgens het panel een overkill, die vooral getuigt van het groeiend structureel wantrouwen tussen wetgever/administratie en belastingplichtige.
Het belang van een goed charter voor de belastingplichtige neemt enkel toe. Bijvoorbeeld het recht om zich te vergissen, en de mogelijkheid om over fiscaliteit met de overheid in positieve dialoog te treden, zijn van belang. Fouten zijn onvermijdelijk in het huidige systeem en iedereen is ermee gebaat dat deze vlot kunnen worden afgewikkeld met minder bestraffing. De belastingplichtige dient de controle over zijn/haar aangifte te bewaren, daar waar deze de afgelopen jaren steeds verder door de administratie wordt overgenomen.
De koppeling tussen de bevolkingsregisters en de belastingaangifte geeft aanleiding tot tal van problemen, zoals niet-inwoners, die als inwoners worden belast, kinderen die niet aan de aangifte van de juiste ouder gekoppeld worden, fiscale niet erkenning van buitenlandse huwelijken, etc… Foute koppeling verstoort niet zelden het proces van uitreiking van een correcte aangifte op naam van de juiste belastingplichtige(n). Het rechtzetten hiervan is arbeidsintensief voor belastingplichtige en administratie. Hier is veel werk aan de winkel om het systeem te verbeteren.
Warning: Trying to access array offset on value of type null in /customers/4/7/0/ichibanconsult.be/httpd.www/site/wp-content/themes/betheme-child/includes/content-single.php on line 306
Clients describe Jan Lambrechts as an innovative professional, who dares to think ‘out of the box’ and who has an alert mind, as a reliable partner who walks the talk and is always prepared to go the extra mile.